国家中心城市孰强孰弱坊间一直热议不断

近日，首部国家中心城市蓝皮书在北京发布，现有的9座国家中心城市中武汉排名第7

进入第二梯队国家中心城市代表了我国城市发展的最高水平

本次发布的蓝皮书建议国家中心城市适时“扩编”，共同承载国家战略性资源的配置，承担更多的国家战略职能

大批城市也正在积极申请加入，名额有限，竞争激烈

9月25日，由郑州师范学院、社会科学文献出版社共同主办的《国家中心城市蓝皮书：国家中心城市建设报告（2018）》出版发布暨高质量建设国家中心城市研讨会在北京举办，发布了我国首部国家中心城市蓝皮书。在中国国家中心城市建设指数方面，上海排名第一，天津、重庆、成都、武汉处于第二梯队，西安、郑州处于第三梯队。

中国城市众多，发展水平存在差异

在国家中心城市建设方面，哪个城市更胜一筹？

亮眼的GDP自然少不了，但评价标准会更立体、多元

蓝皮书如何构建国家中心城市建设指数评价体系？

在中国国家中心城市六大功能基础上，结合我国城市发展实际情况，蓝皮书从三个层次，构建出以下中国国家中心城市建设指数评价体系：

第一层是功能层，包括综合服务、网络枢纽、科技创新、开放交流、人文凝聚、生态宜居6项；

第二层是维度层，在功能层内涵基础上进一步细化，包括经济活力、生产服务、公共服务、信息枢纽、交通枢纽、创新资源、科研平台、要素投入、创新成果、国际商贸、对外交流、城市名片、文化氛围、环境优美、和谐宜居15项；

第三层是指标层，选取了最具有代表性能够客观真实体现国家中心城市建设水平的50项指标。

中国国家中心城市建设指数评估结果显示，2016年中国国家中心城市建设指数上海北京为第一方阵，上海指数值为0.6602，北京指数值为0.5610；广州排名第三，指数值为0.3732；天津、重庆、成都和武汉依次排名第四至第七，指数值较为接近，分别为0.2304、0.2278、0.2110、0.2109；西安和郑州依次排名第八、第九，指数值分别为0.1954、0.1404。而且，当前9座国家中心城市建设水平的差异主要表现在综合服务和网络枢纽两个方面。

竞争如此激烈，武汉凭什么脱颖而出

2018上半年，武汉GDP比上年同期增长8.2%，高于诸多东部省份城市。目前，中部省会城市经济发展速度超过东部成为新常态，但究其原因，不仅是东部经济基数大，产业过剩导致，更重要的是中部城市尤其中部省会城市发展高新区，发展新产业上有所作为！在2016年，东湖高新区园区生产总值（GDP）连续两年在国家高新区中紧随中关村之后，全国排第二。

武汉近年互联网行业井喷发展，300家规模以上互联网企业年产值累计达150亿元，50余家知名企业在汉设立“第二总部”，涌现独角兽企业5家，互联网从业人员20多万人，武汉正成为全国互联网“第四极”，并推动着互联网产业反哺制造业。

9月18日，由武汉市旅游发展委员会主办的五洲十国“旅游达人”游武汉活动完美收官，旅游达人们走进“知音号”游轮、湖北省博物馆、户部巷、东湖绿道、黄鹤楼、吉庆街等武汉著名景点、街区参观游览，亲身感受了独属于大武汉的历史文化、传统习俗与现代文明，并通过社交平台向世界展示了武汉旅游的资源禀赋、产业规模和发展前景。可以说，武汉也正在成为一个更国际化的城市。

国家中心城市作为国家发展战略

重要平台和战略支点

承载了国家的政治目标和战略任务

在关注自身发展的同时

更要勇担国家赋予的其它责任

武汉，将不辱使命！！

来源 | 社会科学文献出版社官网 长江云

主编 | 邱亭 陈萌亚

（责任编辑：刘浪）